دوشنبه ۱۲ خرداد ۱۳۹۹ - 2020 June 01
کد خبر: ۲۲۹۹۴۳
تاریخ انتشار: ۲۶ ارديبهشت ۱۳۹۹ - ۰۸:۳۰
تحلیلگر مسائل بین الملل
این تحلیلگر مسائل سیاسی یادآور می‌شود:«معمولا موشک بالستیک در دنیا استفاده نمی‌شود مگر برای مصارف اتمی، چون این موشک‌ها قیمت بالایی داشته و هزینه ساخت آنها بالاست، به همین جهت صرفاً برای استفاده اتمی ساخته می‌شود و ایران به سراغ موشک‌های بالستیک رفت اما نه برای حمل کلاهک اتمی بلکه به عنوان یک نیروی استراتژیکی که بتواند از آن در جهت بازدارندگی استفاده کنند.»
به گزارش سوک؛ علیرضا تقوی نیا تحلیلگر سیاسی در گفتگو با گزارشگر کیهان می‌گوید:«در خصوص اهمیت موشک‌های سپاه پاسداران در موازنه‌های قدرت چند نکته وجود دارد اول اینکه در بحث‌های استراتژیک در منافع ملی هر حکومتی در دنیا به دنبال حفظ بقا ،تمامیت ارضی و امنیت ملی است.»

تقوی‌نیا می‌افزاید: «در جنگ تحمیلی خسارات و صدمات بسیاری را متحمل شدیم لذا همواره به دنبال این بودیم تا یک عامل مهم و بازدارنده را ایجاد کنیم که این نیروی استراتژیک بازدارنده بتواند تهدیدها را دور کند به همین دلیل به دنبال نیروهای موشکی بالستیک رفتیم.»

این تحلیلگر مسائل سیاسی یادآور می‌شود:«معمولا موشک بالستیک در دنیا استفاده نمی‌شود مگر برای مصارف اتمی، چون این موشک‌ها قیمت بالایی داشته و هزینه ساخت آنها بالاست، به همین جهت صرفاً برای استفاده اتمی ساخته می‌شود و ایران به سراغ موشک‌های بالستیک رفت اما نه برای حمل کلاهک اتمی بلکه به عنوان یک نیروی استراتژیکی که بتواند از آن در جهت بازدارندگی استفاده کنند.»

وی اضافه می‌کند: «ایالات متحده آمریکا تنها یک نوع موشک بالستیک غیر اتمی دارد که ۱۶۰ کیلومتر بُرد دارد و مابقی صرفاً جهت سلاح‌های اتمی مورد استفاده قرار می‌گیرد و به همین علت است که آمریکا معمولاً حملات  موشکی اش را با استفاده از موشک‌های کروزتاماهاوک که ۲۵۰۰ کیلومتر بُرد دارد انجام می‌دهد،چرا که این موشک‌ها قیمت پایین تری نسبت به موشک‌های بالستیک دارند اما جمهوری اسلامی ایران از ابتدا به دنبال استفاده از سلاح اتمی نبوده و نخواهد بود، به همین جهت روی دقت موشک‌های بالستیک متمرکز شد.»

تقوی‌نیا تاکید می‌کند: «مسئله دقت در موشک‌های بالستیک بسیار حیاتی است، البته برای کشورهایی که دارای سلاح اتمی هستند این دقت موضوعیت ندارد چون برایشان فرقی نمی‌کند که این موشک کمی این طرف‌تر یا آن طرف‌تر زده شود چراکه سلاح اتمی فراگیری بالایی دارد اما چون ایران به دنبال چنین استفاده‌ای از موشک‌ها نیست در نتیجه به دنبال دقت در استفاده از این موشک‌ها رفت به این معنی که خطای این موشک ها را به حداقل رساند.»

این تحلیلگر مسائل سیاسی ادامه می‌دهد: «ایران تصمیم گرفت یک زرادخانه بزرگی از موشک‌های بالستیک تولید کند که عامل بازدارندگی باشد، یعنی حجم آتش و کیفیت این موشک‌ها به حدی باشد که هیچ دشمنی جرأت تجاوز به ایران را به خودش ندهد همان طور که رهبری در سال ۹۲ فرمودند اگر اسرائیل غلطی کند ما تل‌آویو و حیفا را با خاک یکسان می‌کنیم بنابراین با خاک یکسان کردن تل‌آویو و حیفا با یک موشک و دو موشک نمی‌شود و باید صدها و هزاران موشک استفاده شود لذا در چارچوب استراتژی موازنه قوا جمهوری اسلامی مبادرت به ایجاد زرادخانه موشکی بالستیک کرد.»

تقوی نیا می‌گوید: «تا قبل از جنگ جهانی دوم موازنه قوا نظریه غالب بود که یک نظریه مادی و عینی بود، بعد از آنکه ناکارآمدی این نظریه اثبات شد تئوریسین‌های علوم سیاسی به دنبال استراتژی بازدارندگی رفتند که علاوه بر جنبه‌های عینی در ذهن طرف مقابل هم تاثیر بگذارد به این معنی ممکن است که یک کشور ممکن است دارای سلاح ویرانگر باشد اما به این معنی نیست که حتما قصد استفاده از آن را دارد بلکه اثرگذاری و تحت تاثیر قرار‌دادن طرف مقابل به واسطه قدرت این سلاح مدنظر قرار می‌گیرد.»

وی تاکید می‌کند: «هر چه سپاه موشک بیشتری تولید کند و رزمایش بیشتری به راه بیندازد کشور از جنگ بیشتر دور می شود، بنابراین سپاه در چارچوب این استراتژی بازدارندگی و تحمیل اراده خودش به ذهن کشورهای متخاصم، اقدام به گسترش بُرد و دقت موشک‌های بالستیک خود کرد و این موشک‌های بالستیک به عنوان یک عامل بازدارنده برای امنیت ملی ایران مورد استفاده قرار می‌گیرد.»

این تحلیلگر سیاسی با ‌اشاره به اینکه زیربنای همه سرمایه‌گذاری‌های اقتصادی امنیت کشور است، اظهار می‌کند: «زمانی که کشور شما امن باشد سرمایه گذار اقتصادی در کشور شما فعالیت خواهد کرد و اکنون جمهوری اسلامی ایران به واسطه این موشک بالستیکی که از دقت بسیار بالایی برخوردار هستند توانست یک امنیت مطلقی را برای بقا و تمامیت ارضی خودش فراهم کند.»
نام:
ایمیل:
* نظر:
* کد امنیتی:
Chaptcha
حروفي را كه در تصوير مي‌بينيد عينا در فيلد مقابلش وارد كنيد